System przetwarzania danych IBM 1620

Just Do My Homework
Write My PaperOrder your perfect paper right now!

Let professional writers deal with your paper, quickly and efficiently.

Write My Paper

Source: http://www.columbia.edu/cu/computinghistory/1620.html

Podstawowy system przetwarzania danych IBM 1620 Model 1, 1959-1970, zdjęcie z Centrum Historii Muzeum Komputerów . To nie jest model 1620 z Watson Lab . Model 1620 był stosunkowo mały i niedrogi jak na swoje czasy. Model 1 wykorzystywał taśmę papierową (napęd pokazany po lewej stronie powyżej) do wejścia/wyjścia oraz konsolę maszyny do pisania do interaktywnego sterowania i drukowania. Jedna z ostatnich maszyn dziesiętnych IBM (wewnętrzny format liczb to BCD, z bitami znaku i parzystości), pseudonim 1620 brzmiał CADET (nie można dodać, nawet nie próbowano), ponieważ dodawanie odbywało się przy użyciu tablic przeglądowych, a nie sumatorów (podobnie w przypadku odejmowania i mnożenia, i nie było w ogóle instrukcji DIVIDE; podział został dokonany w oprogramowaniu). Zaprogramowany w SPS (Symbolic Programming System, asembler 1620) i FORTRAN (zaprojektowany przez absolwenta Watson Lab, Johna Backusa ), oba były dostępne od pierwszego dnia. Jest oczywiste, że Model 1 1620 wiele zawdzięcza swojemu poprzednikowi, komputerowi 610 Auto-Point (pierwsza próba IBM stworzenia małego komputera naukowego); główne różnice to pamięć rdzeniowa zamiast bębna i brak wtyczki(model 1620 był raczej komputerem z zapisanym programem, a nie „maszyną Turinga” z długą taśmą) i standardowym językiem programowania wysokiego poziomu.

Model 2 zawierał prawdziwą arytmetykę i większe możliwości we/wy, w tym karty dziurkowane. Biznesowym odpowiednikiem modelu 1620 była seria 1400 . Odmianą modelu 1620 był model 1710, który posiadał przetworniki analogowo-cyfrowe, przerwania i inne funkcje potrzebne do sterowania procesami przemysłowymi.

Od Mike'a Radowa , byłego pracownika Watson Lab:

Do roku 1959 — a najpóźniej w 1960 — „ Watson North ” miał mały IBM 1620 w rogu pokoju na piętrze, za modelem 650 . Jako studenci HS „Science Honors”, Paul Schneck – później pracujący dla NASA, a obecnie dyrektor Centrum Badań nad Superkomputerami w NSA – często pisałem programy, aby ścigać się już wówczas starożytną 650-tką z tranzystorowymi ( ! ) 1620.

Wtedy właśnie (niestety) dowiedziałem się, że algorytmy są tak samo (jeśli nie ważniejsze) ważne niż surowy dostęp i czasy cykli maszyny!

1620 mnożył i dzielił przy użyciu tabel przechowywanych w pamięci. Jak można było się spodziewać, częstym i już na drugim roku wyczynem było załadowanie tabel z uszkodzonymi wartościami, przez co program znajomego wygenerował śmieci. Czasami nowicjusza można było przekonać, że model 1620 jest uszkodzony i daje nieprawidłowe wyniki… ale tylko raz. Wkrótce nauczyłem się, że nigdy nie należy robić tego wyczynu studentom, zwłaszcza jeśli byli ode mnie wyżsi...

List Billa Principe’a z 16 września 2005 r.:

Widziałem Twoje strony 1401 i 1620 w Internecie. Jako student w Berkeley w latach 60. pracowałem na pół etatu, pracując przy obu maszynach. Chciałbym podzielić się anegdotą z 1620 roku.

Kiedyś istniał program dla 1620, który działał w ten sposób. Umieściłeś radio AM na konsoli procesora i dostroiłeś je do najgłośniejszego hałasu. (Generowały dużo przypadkowych szumów RF, które mogły siać spustoszenie w pobliskim sprzęcie elektronicznym.) Następnie załadowałeś program talią kart. Radio puszczało „Stars and Stripes Forever”, a drukarka liniowa odtwarzała bębny. Chciałbym, żeby laptop Pentium IV to robił!

W pełni skonfigurowany system komputerowy IBM 1620 Model 2 z napędem dysków 1311, jednostką taśm papierowych 1621, rdzeniową jednostką pamięci 1625 (20–60 tys.), czytnikiem/dziurkaczem kart 1622, drukarką liniową 1443 i pewnym sprzętem do rejestracji jednostek . Zdjęcie z Muzeum Techniki w Salonikach, Grecja.

Zdjęcie marketingowe IBM z 1620 roku.
Zbliżenie panelu sterowania 1620.
Write My PaperOrder your perfect paper right now!

Let professional writers deal with your paper, quickly and efficiently.

Write My Paper
Article posted on:Aug 22, 2024
Article updated on:Aug 22, 2024

By staying on this website,
you consent to our use of cookies.